Moeizame sessie
Vandaag gespeelde poker handjes, de onderstaande twee sprongen eruit. De eerste is een paar azen waar ik het gevoel heb geld te hebben laten liggen. Het tweede handje speelde zichzelf, maar was belangrijk omdat het geld opleverde 
In totaal $80 winst in vrij korte tijd deze dag, bestaande uit twee korte sessies.
Start spel 2072690489.
7.Seven.7 is zitplaats 0 met $6,49.
Famzel is zitplaats 1 met $25,70.
Drazzic is zitplaats 2 met $85,66.
admin is zitplaats 3 met $52,18.
yoyodinho is zitplaats 4 met $47,90.
xxERSxx is zitplaats 5 met $58,35.
De dealer is zitplaats 0.
Famzel plaatst een blind van $,25.
Drazzic plaatst geen blind.
admin plaatst een blind van $,50.
(admin krijgt 
.)
Pre-flop:
yoyodinho folds.
xxERSxx raises $1,25.
7.Seven.7 folds.
Famzel folds.
admin raises $3,75.
xxERSxx calls voor $3,75.
De flop is
.
admin zet $11,25 in.
xxERSxx kiest fold, toont Qc Qd.
$11,25 is terug gegeven aan admin.
admin mucks.
admin wint de pot van ($10,70).
Het is natuurlijk vrijwel ondenkbaar dat mijn tegenstander hier een 8 heeft. Tuurlijk kan iemand zo spelen met connectors, maar het komt denk ik niet vaak voor, in ieder geval niet wat ik tot nu toe op deze limiet heb gezien. Ik zette hem op de range (PP, AQ t/m KK), dus had hem misschien moeten laten betten en hem dus check-raisen. Als hij zelf checkt geef ik hem echter een gratis kaart. Ik had ook minder kunnen betten. Volgens mij had ik hier in ieder geval meer uit kunnen halen, want gezien het feit dat mijn tegenstander zijn pocket vrouwen laat zien betekent dat het wel overduidelijk was dat ik azen of koningen had.
Een van de handen die maakten dat ik toch op ruim $80 winst eindigde was de volgende hand, zo’n hand speelt zichzelf:
Start spel 2072707460.
gdjb is zitplaats 0 met $53,70.
melons72 is zitplaats 1 met $37,15.
admin is zitplaats 2 met $52,85.
forca58 is zitplaats 3 met $40,44.
T-SHIRT-AK is zitplaats 4 met $31,90.
Dealing-Luck is zitplaats 5 met $61,30.
De dealer is zitplaats 3.
T-SHIRT-AK plaatst een blind van $,25.
Dealing-Luck plaatst geen blind.
gdjb plaatst een blind van $,50.
(admin krijgt 
.)
Pre-flop:
melons72 folds.
admin raises $1,25.
forca58 raises $1,25.
T-SHIRT-AK folds.
gdjb folds.
admin calls voor $1,25.
De flop is
.
admin checks.
forca58 zet $6,75 in.
admin raises $20,25.
forca58 calls voor $20,25.
De turn is 
.
admin gaat all-in voor $22,85.
forca58 gaat all-in voor $10,44.
$12,41 is terug gegeven aan admin.
Onthulling:
admin toont:
Drie Tienen
forca58 toont: 
Eén paar Azen
De river is 
.
admin toont:
Full House, Tienen over Zessen
forca58 toont:
Twee Paar, Azen en Zessen
admin wint de pot van ($79,63).
In deze hand check-raise ik op de flop, met het risico van een gratis kaart. De check-raise is wat hoog, maar ik deed hem snel als ware het een overbet. Mijn tegenstander dacht even na en concludeerde inderdaad dat ik moest bluffen. Zo ook op de river, alhoewel hij nog maar $10 overhad dacht hij nog een tijdje na (Een no-brainer lijkt me als je een tientje moet callen voor een pot van 70, maar goed). Deze speler speelde deze hand ook gewoon slecht, dus is het moeilijk te beoordelen of ik het goed deed.
Zoals gezegd geëindigd op ruim $80 winst, en niet al teveel tijd gespeeld. Toch waren er meerdere fouten waarbij ik veel te loose calde, of waar ik niet of te weinig raisde met de betere hand. Dit zijn veel voorkomende fouten.
Toch heb ik in de meeste gevallen, op de te loose preflop calls na, mijn tegenstanders een zo groot mogelijke fout laten maken. Bijvoorbeeld als je tegenstander op een flushdraw zit op de flop, zou hij qua pot odds ongeveer een derde van de pot mogen callen. Als ik op dat moment de betere hand heb wil ik een bet maken die groter is dan een derde van de pot, als m’n tegenstander callt laat ik hem een fout maken. De grootte van zijn fout is mijn winst op de lange termijn. Ik wil dus zoveel mogelijk betten om hem een zo groot mogelijke fout te laten maken, maar ik wil niet zoveel betten dat hij foldt (behalve als de pot al zo groot is dat ik hem graag daar wil oppakken, ik denk dat dit is wanneer de pot een stuk groter is dan 2/3*wat-nog-gebet-gaat-worden=EV, correct me if I’m wrong).
Ik dwaal af, dit wordt een beetje een moeilijk onduidelijk verhaal. In ieder geval een paar flinke fouten nog in m’n spel, so back to the drawing board…
